近日有网友反映，不想放弃原手机号码，但由于号码归属地带来不便，建议出台政策方便用户更换手机号码归属地。对此，工信部(MIIT)表示，年底前95%以上常用业务提供在线办理方式，将进一步评估用户跨域服务需求，调整固移融合等需求强烈的业务规则，打破号码归属地限制。(《北京青年报》年2月7日)
网民期待的号码归属地政策，其实就是手机号码“随号转网”，号码从一个省转到另一个省，让手机号码的归属地随着用户而变化。
长期以来，消费者对“携号落地”有着强烈的愿望和现实需求。早在2017年，在中国政府网站上，就有网友给总理留言：漫游取消，希望也能实现携号转网。漫游费取消后，按理说即使各省之后不换号，号主在资费上也不会有什么变化。但很多人还是希望号码和显示能跟着他们走，希望能有选择自己号码归属的权利；2020年10月，另一位人民网网友在《领导留言板》中表示，建议参考取消高速公路省界收费站的做法，取消手机号码归属地限制。对此，工信部表示，目前没有取消手机号码归属地的政策。如今，有网友再次提出了“转号”的问题。
在现实生活中，数字的归属给消费者的日常生活带来了很多麻烦。比如说；如果用户为甲，居住和工作的为乙；并且长期使用异地手机号码；他们不能改变他们对B的归因；一些电话听筒的引线；因为他们看到了数字的归属；他们怀疑是营销电话，甚至是诈骗电话。再如，手机丢失或卡不能用，不能异地补卡或销户，必须在归属地办理；另外，长期居住在A省到B省的用户，不能享受B省的省内流量套餐，只能使用全国流量等等。
现在的问题是，虽然工信部一直强调，普遍预期的“携号转网”实施起来会比较困难，会增加运营成本，需要大规模的技术改造和科学评估，但从常识来看，携号转省的难度会比“携号转网”小，因为“携号转网”属于同一运营商内部不同分公司之间的再转网。在笔者看来，之所以难以落地生根，是因为经营者之间的利益分配。移动运营商大多在省内运营，独立核算，跨省公司基本“独立”。这就造成了部分省份可以实现携号转属地，但携号转省不变的情况。
当然，要打破固有的管理体系和数据存储并不容易。但老百姓是有需求有期待的，国家职能部门应该顺势而为。不妨为“携号转网”列出一个时间表，勾勒出一个详细的路线图，既能增强移动市场的充分竞争，提高电信企业的运营能力，又能实现消费者的选择权。
